Efektyvaus fasado parinkimo karkasiniam pastatui modeliavimas
Katinas, Andrius | Statybos technologijos ir vadybos katedra |
Šiuo metu sparčiai kintančioje statybinių medžiagų rinkoje yra sunku parinkti efektyvius pastatų fasadų sprendimus dėl didelės alternatyvų gausos. Tai lemia neracionalius pasirinkimo sprendimus, kurie yra brangūs, be to neleidžia efektyviai naudoti energetinių resursų bei gerinti pastato mikroklimatą, todėl šio tiriamojo darbo tikslas yra palyginti šiuo metu naudojamus karkasinių pastatų fasadus bei parinkti tokią konstrukciją, kuri būtų efektyvi tiek užsakovui, tiek vartotojui. Darbą sudaro įvadas, trys skyriai, išvados ir pasiūlymai. Pirmajame skyriuje yra pateikta problemos teorinių aspektų analizė, bei populiariausių fasadų alternatyvų Lietuvoje apžvalga. Antrajame skyriuje sisteminama informacija apie naudojamas karkasinio pastato fasado alternatyvas ir jų technines charakteristikas. Atsižvelgus į Lietuvos ir užsienio mokslininkų patirtį bei ekspertų nuomonę, taip pat į Lietuvoje galiojančius reglamentus ir normas, paskutiniame darbo skyriuje pasiūlytas efektyvaus fasado parinkimo modelis, bei kriterijų sistema. Visa tai susisteminus bei panaudojus daugiakriterius vertinimo metodus, buvo nustatytos efektyviausios karkasinio pastato fasado alternatyvos. Išsprendus visus numatytus uždavinius buvo pateiktos išvados ir pasiūlymai. Darbo apimtis - 81 puslapis, 19 paveikslų, 33 lentelės ir 71 bibliografinis šaltinis. Atskirai pateikti 3 priedai.
In this rapidly changing building materials market is difficult to choose effective solutions for building facades of high abundance of alternatives. This choice leads to irrational decisions, which are expensive and also does not help efficient use of energy resources and improve the microclimate of the building. This study is to compare building facades, and choose a effective design, which will be the best for client and consumer. The work consists of introduction, three sections, conclusion and offers. In the first section is the theoretical aspects of the problem, and the most popular alternatives in Lithuania overview. In the second section is systematised information of a framework building facade alternatives and their technical characteristics. In view of the Lithuanian and foreign scientific expertise and expert advice, as well as Lithuania existing regulations and standards, in the last chapter is proposed model for effective selection of the facade, and the criteria system. All this is structured and the use of multicriteria evaluation methods were the most effective alternative to a framework building facade. After having solved all the tasks, provided conclusions and recommendations. Working volume - 81 pages. 19 figures, 33 tables and 71 bibliographic sources. Separately presented 3 annex.