Nuotekų tretinio valymo efektyvumo tyrimas
Mažeikienė, Aušra | Recenzentas / Rewiewer |
Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Augant bei plečiantis miestams, didėja ir nuotekų valymo įrenginių apkrova teršalais, todėl nuotekos ne visada tinkamai išvalomos, daromas neigiamas poveikis upių ekologinei būklei. Taip pat, griežtėja reikalavimai valytų nuotekų užterštumui. Dėl šių priežasčių vis aktualesniu tampa tretinio nuotekų valymo etapas. Tyrimo metu buvo ištirtas tretinio nuotekų valymo įrenginių gebėjimas šalinti teršalus esant skirtingoms jų eksploatacijos sąlygoms ir teršalų šalinimo efektyvumas pagal skirtingus teršalus. Tyrimai atlikti dviejose komunalinių nuotekų valyklose (NV). NV Nr. 1 tretinio valymo etape taikomas diskinis pūkinio audinio filtras, o NV Nr. 2 - diskinis mikrosieto filtras. NV Nr. 1 tyrimas buvo padalintas į du etapus pagal skirtingas reagento fosforui šalinti dozes. I etape vidutinė reagento tirpalo fosforui šalinti dozė buvo 135 l/kg Pb pašalinto, o II etape - 629 l/kg Pb pašalinto. Tyrimo metu nustatyta, kad I etape vidutinis bendrojo fosforo (Pb) šalinimo efektyvumas siekė 28 %, fosfatų fosforo (PO4-P) - 20 %, biocheminio deguonies suvartojimo per 7 paras (BDS7) - 66 %, bendrojo azoto (Nb) - 9,3 %, o skendinčių medžiagų (SM) - 83 %. II etapo metu, Pb ir PO4-P šalinimo efektyvumas siekė po 30 %, BDS7 - 36 %, Nb - 4,3 %, o SM - 68 %. Atlikus tyrimus NV Nr. 2, nustatyta, kad vidutinis Pb šalinimo efektyvumas siekė 16 %, PO4-P - 13 %, BDS7 - 24 %, Nb - 17 %, o SM - 72 %. Nuotekų valyklose Nr. 1 ir Nr. 2 gauti rezultatai parodė, kad NV Nr. 1 naudojamas diskinis pūkinio audinio filtras yra efektyvesnis šalinti Pb ir PO4-P, palyginus su NV Nr. 2 taikomu diskiniu mikrosieto filtru. NV Nr. 1 Pb pašalinimo efektyvumas buvo 43 % didesnis nei NV Nr. 2, o pagal PO4-P - 35 %. SM ir BDS7 pašalinimo efektyvumas buvo analogiškas ir siekė atitinkamai 72-73 % ir 31-32 %. Rezultatų tikslumą pagrindžia analogiški tretinio valymo įrenginių techniniai ir technologiniai parametrai (filtravimo medžiagos akučių dydis, filtrų paviršiaus apkrova) bei panašus nuotekų užterštumas prieš filtravimą, kurių skirtumas neviršijo 10 %.
As cities expand, wastewater treatment plants face increasing pollutant loads, which often leads to insufficient treatment and negative effects on river ecosystems. Stricter environmental requirements for treated wastewater quality make tertiary treatment increasingly important.This study assessed the ability of tertiary treatment units to remove pollutants under different operating conditions and evaluated their efficiency for various contaminants. Research was carried out in two municipal wastewater treatment plants (WWTPs). WWTP No. 1 used a pile cloth filter, while WWTP No. 2 applied a rotary mesh screen.In WWTP No. 1, the study was divided into two phases with different phosphorus reagent doses: 135 L/kg TP removed in Phase I and 629 L/kg TP in Phase II. In Phase I, removal efficiencies were: total phosphorus (TP) - 28%, phosphate phosphorus (PO4-P) - 20%, BOD7 - 66%, total nitrogen (TN) - 9.3%, and suspended solids (SS) - 83%. In Phase II: TP and PO₄-P - 30%, BOD7 - 36%, TN - 4.3%, SS - 68%. In WWTP No. 2, removal rates were: TP - 16%, PO4-P - 13%, BOD7 - 24%, TN - 17%, SS - 72%.The results showed that the pile cloth filter was more effective in removing TP and PO4-P than the rotary mesh screen-by 43% and 35%, respectively. SS and BOD7 removal rates were similar (72-73% and 31-32%). The reliability of results is supported by similar technical parameters and influent water quality, with less than 10% variation.