Akreditacijos sistemos, naudojamos Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai laikotarpiu, tyrimas
Baigiamojo magistro darbo tikslas - ištirti Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai laikotarpiu naudojamos akreditacijos sistemos funkcionalumų ypatumus bei išanalizuoti pasirinktą sistemos optimizuotą procesą ir jį palyginti su neoptimizuotu procesu.Darbe yra supažindinama su pagrindiniais pirmininkavimo ES Tarybai principais, išanalizuojami pagrindiniai reikalavimai akreditacijos sistemai, kurių buvo prašoma dar prieš ją įdiegiant. Kadangi sistema buvo įsigyta viešojo pirkimo būdu, todėl papildomai darbe išanalizuoti pasiūlymų vertinimo kriterijai ir pristatyta aukščiausią balą surinkusi kompanija. Taip pat darbe išanalizuoti įdiegtos akreditacijos sistemos funkcionalumai, sumodeliuoti ir tarpusavyje palyginti du procesai (optimizuotas akreditacijos procesas ir neoptimizuotas akreditacijos procesas).Darbą sudaro 7 dalys: įvadas, ES svarbiausios institucijos ir pagrindiniai pirmininkavimo ES Tarybai principai, atsakingų Lietuvos institucijų keliami reikalavimai akreditacijos sistemai, Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai akreditacijos sistemos viešojo pirkimo pasiūlymų vertinimo kriterijai bei laimėtojas, Novento Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai pritaikytos akreditacijos sistemos veikimo principai, akreditacijos sistemos optimizuojami procesai, išvados.Darbo apimtis - 64 p. teksto be priedų, 25 pav., 4 lent., 12 bibliografinių šaltinių.
The main purpose of this paper is to analyze functionalities of the accreditation system used during the Lithuanian Presidency of the Council of the European Union and analyze the chosen system's optimized process.This work aims to analyze the principles of Presidency of the Council of the European Union and the main requirements for the accreditation system. This paper also analyzes criterions of the proposals and introduces the company which has won the contest because the system has been purchased by the public procurement contest. In addition to this, functionalities which are implemented in this accreditation system are analyzed here. Moreover, two processes of accreditation (optimized and not optimized) were modeled and compared.The work consists of seven parts: introduction, the main institutions of the EU and main principles of Presidency of the Council of the EU, requirements for the accreditation system held by responsible institutions of the Republic of Lithuania, public procurement criterions of the accreditation system used during the Lithuanian Presidency of the Council of the EU, accreditation system's operating principles of the Novento company, optimized processes of the accreditation system, conclusions.This paper consists of: 64 pages of text without appendixes, 25 pictures, 4 tables, 12 bibliographic sources.