Ginčai dėl statybos darbų kokybės ir jų sprendimo būdai
Adomavičiutė, Lina | Statybos ekonomikos ir nekilnojamo turto vadybos katedra |
Nepaisant skelbiamos informacijos apie vartotojų teises bei pačių vartotojų iniciatyvos apginti jas, vis dar iškyla daug klausimų ir ginčų dėl statybos darbų kokybės, rangovo ir užsakovo atsakomybės bei ginčų sprendimo būdų. Statybos proceso dalyviai, tarp kurių yra kilęs ginčas, įvertinę bylinėjimosi trūkumus, visuomet yra suinteresuoti taikiu ginčo užbaigimu. Tačiau paanalizavus kiekybinius statybos rangos kategorijai priskirtų Lietuvos teismuose išnagrinėtų civilinių bylų, rodiklius, galima pastebėti tolygų šios kategorijos bylų skaičiaus augimą. Šiame darbe nagrinėjamas rizikos ir atsakomybės pasiskirstymą tarp statybos proceso dalyvių, vykdančių statybos projektus, apžvelgiama, kokius apribojimus paskirstant riziką ir atsakomybę nustato Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikoje galiojantys norminiai teisės aktai Taip pat apžvelgiama normatyvinių dokumentų, reglamentuojančių statybą, visuma. Daug dėmesio skiriama alternatyvių ginčų sprendimų galimybėms, apžvelgiami jų privalumai ir trūkumai. Atliekant tyrimą, kuriuo remiantis nustatyti dažniausiai pasirenkami ginčų sprendimo būdai, buvo apklausta 10 Klaipėdos įmonių.Darbą sudaro: įvadas, normatyviniai statybos techniniai dokumentai reglamentuojantys statybos darbų kokybę, statybos dalyvių atsakomybė už nuokrypius nuo darbų kokybės reikalavimų, statybos įmonių apklausa dėl ginčų ir jų sprendimo būdų, ginčų sprendimo būdai,išvados, informacijos šaltiniai, priedai.Darbo apimtis - 81 psl. teksto be priedų, 5 paveikslai, 43 bibliografiniai šaltiniai, 1 priedas
Despite publicly declared information about consumer rights and consumer's initiative to protect them, many questions arise and debates have place when we speak about construction work quality, contractor's and client's responsibility and ways of solving arguments. Having an argument and appraising law proceedings imperfections, construction process participants are always interested in the peaceful treaty. However, analyzing quantitative indexes of the construction contracts civil cases in Lithuanian courts, we can notice equal rise of such legal cases number. In that work distribution of risks and responsibilities of construction process participants is investigated; restrictions of risks distribution and responsibility according to civil code of Republic of Lithuania and other standard acts that are currently in force are studied. Also, all standard documents of construction regulation are examined. Much attention is given to alternative methods of arguments solving, advantages and disadvantages of each are studied. During research to find the most often methods of arguments solving 10 companies of Klaipeda city were questioned. Work makes: introduction, standard technical documents of construction work quality regulation review, construction work participants responsibilities for deflections from quality requirements analysis, construction companies survey about arguments and their solving methods, possibilities to solve arguments, conclusion, references, attachments. Volume of work: 81 pages of text without attachments, 5 pictures, 43 bibliographical sources, 1 attachment.