Tinklo architektūros projektavimas tinklo saugos požiūriu taikant daugiatikslius sprendimų priėmimo metodus
Melninkaitis, Simonas |
Daugiatikslių sprendimų priėmimo metodų panaudojimas tinklo architektūros kūrimo procese dar nėra aprašytas moksliniuose darbuose, todėl tai buvo galimybė panaudoti MCDM metodus ir parodyti didžiules jų galimybes ir naudą dar vienoje naujoje srityje. Darbo metu buvo sukurtos keturios tinklo architektūros alternatyvos, pasirinkti trys daugiatiksliai sprendimų priėmimo metodai, nustatyti svarbiausi kriterijai ir jų reikšmingumai. Turimos alternatyvos buvo įvertintos naudojant WASPAS, SAW ir TOPSIS metodus, alternatyvos sureitinguotos ir skirtingais metodais gauti rezultatai palyginti tarpusavyje. Įvertinus turimas alternatyvas gauti reitingavimo rezultatai yra vienodi.Tai rodo, kad MCDM metodus galima taikyti tinklo architektūros vertinimo procese. Šių metodų taikymas palengvina sprendimų priėmimo procesą, kai reikia išsirinkti vieną alternatyvą atsižvelgiant į daugelį kriterijų. Kiekvienu metodu apskaičiuotų skaitinių verčių skirtumai rodo, kad metodų vertinimo tikslumas skiriasi ir priklauso nuo juose naudojamų algoritmų.Darbo apimtis: 43 p. teksto be priedų, 12 lentelių, 7 iliustracijos, 2 grafikai, 37 bibliografiniai šaltiniai.
The use of multi-criteria decision making methods in the network architecture process has not yet been described in the scientific literature, so it was an opportunity to use MCDM methods and demonstrate their enormous potential and benefits in another new area. During the work four network architecture alternatives were developed, three multi-criteria decision making methods were chosen, the most important criteria and their significance were determined. Alternatives were evaluated using WASPAS, SAW and TOPSIS methods, ranked and results obtained by different methods were compared. The ranking results obtained are the same. This indicates that MCDM methods can be applied to the network architecture evaluation process. The application of these methods facilitates the decision-making process, when one alternative has to be chosen under conditions of many criteria. The differences in the values ??calculated by each method indicate that the accuracy of the methods used varies and depends on their algorithms.Thesis consist of: 43 p. text without appendixes, 12 tables, 7 pictures, 37 bibliographical entries.