Nekilnojamojo turto vertinimo pagal teismo nutartis analizė
Steponavičiūtė, Andrė | Statybos ekonomikos ir nekilnojamo turto vadybos katedra |
Baigiamajame magistro darbe nagrinėjamas teismo ekspertų paskyrimas, jų atsakomybė, pareigos ir teisės, taip pat išvadų davimas ir parodymai, remiantis Lietuvos, Vokietijos ir JAV teisenos įstatymais. Darbe nagrinėjami skirtumai tarp šalių ekspertų išvadų davimo, ekspertų reikšmės bylos procese, ekspertizių paskyrimo tvarkos. Tyrimas atliktas lyginant ir apibendrinant nekilnojamojo turto vertinimo ekspertizę, kurią pateikia Lietuvos teismo vertintojas ekspertas, su tarptautiniais standartų reikalavimais. Taip pat yra nagrinėjama trijų teisinių sistemų - Lietuvos, Vokietijos ir JAV - skirtumai ir panašumai, įvardijamos problemos ir pasiūlymai. Darbą sudaro 5 dalys: įvadas, teorinė-analitinė dalis, tiriamoji dalis, išvados, literatūros sąrašas. Darbo apimtis - 75 p. teksto be priedų, 67 bibliografiniai šaltiniai.Atskirai pridedami darbo priedai.
Master's final work considers of description and analysis of authors examining expert witness in trial process and those experts' duties, rights and responsabilities during that process. Also the differences among three legislation systems including court appointed experts and experts hired by one of the side, their role in trial, etc. The analysis of the final work compares and summarizes essential parts of the Lithuanian expert report and international standart requirements of Uniform Appraisal Standarts for Federal Land Acquisitions.Structure: introduction, methodological and analytical part, conclusions, references. Thesis consist of: 75 p. text without appendixes, 67 bibliographical entries.Appendixes included.