Logistikos sąnaudų lyginamoji analizė elektroninės ir tradicinės prekybos formose
Baigiamajame magistro darbe nagrinėjamos dviejų logistikos sistemų sąnaudos. Analitinėje dalyje išnagrinėta mokslinė literatūra, susijusi su tiekimo grandine, jos struktūra bei dalyviais. Aptartos logistikos operacijos ir sąnaudos. Taip pat išanalizuotos sąnaudos, susidarantys abiejose tiekimo grandinėse: e. prekybos tiekimo grandinėje ir tradicinės prekybos tiekimo grandinėje. Apibendrinus atliktą literatūros analizę iškeltos tolesnės tyrimų kryptys ir tyrimų metodika. Antroje dalyje buvo atlikta tiekimo grandinės imitacinių modelių analizė pagal sąnaudų kriterijų. Šioje analizėje charakterizuojamos dvi sistemos, daroma prielaida, kaip jos veikia ir jų veikimas perkeliamas į matematines lygtis. Remiantis literatūros analize, tyrimo rezultatais darbo pabaigoje yra siūloma sąnaudų atžvilgiu efektyvi tiekimo grandinė.Darbą sudaro įvadas, analitinė ir tiriamoji dalys, išvados ir pasiūlymai bei literatūros sąrašas. Darbo apimtis 50 p. be priedų, 14 paveikslų, 5 lentelės, 32 bibliografijos šaltiniai
The costs of two logistics systems are explored in master thesis. Scientific literature related to supply chain, its structure and participants is explored in analytic part of this master thesis. Discussed the logistics operations ant costs. It is also analyzed the costs arising from both supply chains: electronic and traditional forms of trade. Summarizing the analysis further directions of research and research methodology were set. The second part was done passing on supply chain simulation models for analysis of cost criteria. In this analysis, is characterized the two systems, it is assumed they function and how their operation is transferred to the mathematical equations. Based on literature analysis, survey results at the end of master thesis it is suggested cost-effective supply chain. Master thesis consist of introduction, analytical and experimental parts, conclusion and suggestions and references. Work size - 50 p., 14 pictures, 5 tables, 32 references. Appendixes are taken separately.