Modernizuojamo iki beveik nulinės energijos viešosios paskirties pastato aprūpinimo energija variantų palyginimas
| Year | Start Page | End Page |
|---|---|---|
2013 | 5 | 10 |
| URI | Access Rights |
|---|---|
| https://hdl.handle.net/20.500.14911/141516 | |
| Straipsnis | Viso teksto dokumentas (atviroji prieiga) / Full Text Document (Open Access) |
Straipsnyje analizuojama galimybė užtikrinti visuomeninės paskirties pastato, statyto iki 1993 m., energijos poreikius gruntiniu ir oriniu šilumos siurbliu, saulės kolektoriais ir elementais. Darbe nustatytas pastato šilumos ir vėsos poreikis modernizavus jį iki mažaenergiam pastatui keliamų reikalavimų. Pastato šilumos ir vėsos poreikiams užtikrinti lyginama gruntinio ir orinio šilumos siurblių sistemos su saulės kolektoriais karšto vandens ruošimui ir saulės elementais elektros gamybai techniniu ir ekonominiu požiūriais. Atlikus sistemų modeliavimą nustatyta, kad gruntinio šilumos siurblio sistema techniniu požiūriu patrauklesnė – pirminės energijos poreikį galima sumažinti iki 0,73 kWh/m2, tuo tarpu įrengiant orinį šilumos siurblį – iki 3,44 kWh/m2. Atlikus ekoniminį vertinimą nustatyta, kad per sistemų gyvavimo laikotaprį atsiperka ir teigiamą dabartinę vertę generuoja tik sistema su oriniu šilumos siurbliu.
The paper analyses the use of ground source and air source heat pump for space heating, cooling and hot water production in renovated public building in Lithuania. The analysed systems consist of ground or air source heat pump, flat plate solar collectors and photovoltaic. The systems are evaluated technically and economically. The system with ground source heat pump can reduce the primary energy consumption for heating, cooling and hot water production to 0,73 kWh/m2, the system with air source heat pump – to 3,44 kWh/m2. The discounted payback time of the system with air source heat pump is 15,6 years, but system with ground source heat pump doesn’t pay back during all the life time.