Vėdinimo sistemos šalinamojo oro šilumos atgavimo efektyvumas
Viena iš energijos taupymo priemonių yra vėdinimo sistemos šalinamojo oro šilumos panaudojimas, kartu užtikrinant patalpose normines mikroklimato sąlygas. Šie tikslai yra pasiekiami, įrengus mechaninę vėdinimo sistemą su rekuperacija. Tam yra naudojami plokšteliniai, rotaciniai ir atskirų srautų šilumokaičiai.Šiame darbe nagrinėjamos realiai veikiančios mechaninės vedinimo sistemos su šilumos atgavimo įrenginiais: du iš jų su plokšteliniu šilumokaičiu ir kiti du - su rotaciniu šilumokaičiu. Analizei atlikti bus atliktas šilumos atgavimo įrenginių palyginimas. Realiomis darbo sąlygomis veikiantys šilumos atgavimo įrenginiai bus lyginami su „FlaktWoods” ir „Dantherm” kompiuterinių programų modeliais. Lyginami duomenys bus: šilumos atgavimo įrenginio galia (Φ, kW) ir šilumokaičio temperatūrinis efektyvumas (η, %). Taip pat nustatinėsime energijos sutaupymus (ekonominiu požiūriu).Remiantis gautais rezultatais, galima teigti, kad šalinamo vėdinimo oro šilumos atgavimo įrenginio temperatūrinis efektyvumas priklauso ir nuo įrangos dydžio, nuo pratekančio oro debito. Kuo didesnis oro kiekis prateka pro šilumokaitį, tuo efektyvumas didesnis.Plokštelinių šilumokaičių pasiliekamas temperatūrinis efektyvumas yra 67 %, rotacinių - 74 %. Plokštelinio šilumos atgavimo įrenginio galia 122 kW, rotacinio - 276 kW.
One of the ways to save energy is the usage of heat produced by an air conditioning system. At the same time this assures optimal microclimate conditions. These goals can be achieved by installing mechanical an air conditioning system with recuperation. Usable devices can be disk, rotary and separate flow heaters.In this paper currently working mechanical air conditioning systems with heat recuperation device: two of them with disk heater, the other two- rotary heater, will be analyzed. For this analysis heat recuperation devices will be compared. Currently working heat recuperation devices will be compared with ”Flaktwoods” and ”Dantherm” computer programme models. The data to be compared is: power of heat recuperation device (Φ, kW) and temperature efficiency of heater (η, %). We will also measure the energy saving level on the economic side. According to the results, we can state that temperature efficiency of a heat recuperation device depends on both equipment size and debit of passing air. The higher quantity of air passes that through the heater the higher the efficiency is. Efficiency of tabular heat meter residually temperature is 67 %, rotational - 74 %. Power of tabular heat recovery mechanism is 122 kW, rotational - 276 kW.