Socialinės atsakomybės diegimo Lietuvos statybų sektoriuje galimybių vertinimas
Vadybos katedra |
Baigiamajame magistro darbe analizuojama įmonių socialinės atsakomybės samprata, sandara, vertinimo metodikos pagrindai, išnagrinėta Lietuvos statybų sektoriaus rinka ir vystymosi problematika, parengtas ir pateiktas įmonių socialinės atsakomybės diegimo vertinimo modelis. Sukūrus socialinių ir aplinkosaugos rodiklių kompleksą, atliktas didžiausių Lietuvos statybų sektoriaus įmonių socialinės atsakomybės vertinimas, taip pat anketinė Lietuvos statybų sektoriaus įmonių darbuotojų apklausa. Apibendrinus tyrimo rezultatus, galima teigti, kad Lietuvos statybų sektoriaus įmonės neišnaudoja galimybes plėtoti verslo socialinės atsakomybės iniciatyvą. Įmonės, siekiančios geresnių ateities perspektyvų, galėtų ir turėtų savo veikloje diegti socialinės atsakomybės principus.Atliekant tyrimą taikyti šie mokslinės literatūros, pirminių, antrinių, statistinių duomenų, lyginamosios analizės ir anketinės apklausos metodai, daugiakriterinis SAW vertinimo metodas.Darbą sudaro įvadas, 4 teksto dalys, išvados, literatūros sąrašas.Darbo apimtis - 78 p. teksto be priedų, 12 iliustr., 33 lent., 99 bibliografiniai šaltiniai.Atskirai pridedami darbo priedai.
The master thesis analyses the concept, structure and basic assessment methodology of corporate social responsibility, evaluates the market and development issues of the Lithuanian construction sector, elaborates and presents a model for assessing implementation of corporate social responsibility. Having created a complex of social and environmental indicators, a survey was conducted on the social responsibility of the largest companies in the Lithuanian construction sector as well as a questionnaire survey of the employees of the Lithuanian construction sector. Summarizing the results of the research, it can be argued that enterprises in the Lithuanian construction sector are not exploiting the opportunities to develop an initiative for corporate social responsibility. Companies, seeking better perspectives, could and should implent the principles of social responsobility.The research uses the following scientific literature, primary, secondary, statistical, comparative analysis and questionnaire survey methods, and multi-criteria SAW assessment method.Structure: introduction, 4 chapters, conclusions, references.Thesis consist of 78 p. text without appendixes, 12 pictures, 33 tables, 99 bibliographical entries.Appendix is attached separately.